法律援助案例——未成年人占某某健康权纠纷案

文章来源:南平市司法局   发布时间:2019-06-24 10:55   点击数:    字体:
  【案情简介】

占某某与陈某某、卜某某、黄某某、张某某、杨某某、罗某某等六人同属某某县某某镇小学的学生。占某某比陈某某等六人低一年级,占某某现就读六年级,另六人已升学就读初中一年级。由于占某某和陈某某等六人发生过矛盾,双方在校就读期间留下了积怨。于2018年6月27日傍晚17时30分许的放学后,在回家的路上,陈某某等六人将占某某带到校外的某某村某某街房前空坪上共同对占某某实行拳打脚踢、抓头发、抓脸等进行殴打,导致占某某受伤。占某某伤后于2018年6月28日被送往县医院住院治疗,占某某的伤情被诊断为:①轻型闭合性颅脑损伤;②脑震荡;③全身多处软组织挫伤;④蛛网膜下腔出血待排。后由于伤情严重,被建议送往上级医院进一步诊疗。占某某于2018年6月30日被送往某某市第一医院住院治疗18天,于2018年7月18日出院,出院时占某某病情被诊断为脑震荡,创伤后精神障碍。出院被医嘱为:可考虑心理科进一步就诊,注意慢性硬膜下血肿可能。在家休养十余天后,占某某由于反复头晕、头痛不适,再次于2018年8月1日入住某某市第一医院就诊,住院治疗17天后于2018年8月18日出院,出院时被诊断为:①脑外伤后综合症;②创伤后应激障碍。出院时被医嘱:继续心里辅助治疗。占某某先后有到过某某市第三医院及某某市某某医院就诊治疗,共用去了医疗费数万元。占某某家人多次通过当地多个基层组织找陈某某等六人的家长协商赔偿相关事宜,但皆因陈某某等六人家长的态度蛮横而无果。

【承办经过及结果】

由于占某某是未成年人,2018年11月,浦城县法律援助中心为占某某提供法律援助,承办人接到指派后立即联系了占某某的家长,家长表示占某某受伤后,心里受到了巨大影响,无法进行正常沟通。承办人为了了解案情,主要采取了向学校、邻居等调查取证的方式了解案情,系统完整地掌握了本案的客观事实,而非像办理其他案件那样让当事人陈述案发经过。本案的的关键是证据和法律问题。本案的发生,与作为监护人的家长长期疏于教育保护有着直接关系。

2019年3月14日,法院开庭审理了此案,陈某某等六人的监护人到庭参加诉讼,并答辩认为学校应承担责任。法院审理认为,因本案是在放学之后校外所发生的,因此某小学没有教育和管理上的过错,不承担责任,应由陈某某等六人的监护人承担赔偿责任。为更快、更好有效维护未成年人占某某的权益,承办人建议进行调解,遂组织双方进行了调解,经调解陈某某等六人的监护人赔偿占某某各项损失28647.69元,并当场兑付了赔偿款,快速有效的维护了未成年人占某某的合法权益。

【案件点评】

学校的基本职能是对学生进行教育,并兼负管理、保护其合法权益的职责。这种职责不同于私法领域内的监督、保护职责,实质上是一种家庭保护之外的社会保护,二者不能互相替代,在学校和监护人责任分担上,按照侵权责任法第38条的规定,学校的教育管理职责,并不能代替监护人职责,致害学生的监护人仍须承担首位赔偿责任,在秉持“儿童最大利益原则”时,要合理兼顾校方利益,注意保护校方教学积极性。该案是一起共同侵权,致害人陈某某等六人其监护人应承担侵权的共同责任;按照共同责任理论,这里的共同责任,应当是按份责任基础上的连带责任,而且是实体责任上的连带,是连带责任中的“真正连带责任”形态,通过“利益衡量”,既秉持了“儿童最大利益原则”,充分保护了未成年人的合法权益,又兼顾了校方利益,保护了学校从教的积极性。

扫一扫
在手机打开当前页